Milioni povreda godišnje, dok sudovi koriste uređaje čije rezultate Evropa i Australija ne priznaju, a vlasnici objekata ostaju pravno zaštićeni
Sjedinjene Američke Države beleže milione povreda izazvanih klizanjem i padovima na podovima svake godine, pri čemu veliki broj slučajeva završava bez pravične naknade za povređene, pokazuje analiza sudske prakse i standarda testiranja. Iako mnogi objekti svesno primenjuju interne mere zaštite od klizanja, sudovi i dalje oslanjaju presude na rezultate testova uređajima koji nisu priznati u većini evropskih i australijskih pravosudnih sistema.
Prema dostupnim podacima, testovi otpornosti podova na klizanje u američkim sudovima često se izvode instrumentima čija preciznost i ponovljivost nisu potvrđeni van SAD, dok se međunarodno priznati „pendulum test” koristi marginalno ili se čak zanemaruje u američkim pravnim sporovima. Ovakva praksa omogućava ekspertima-svedocima, često angažovanim isključivo za potrebe parnica, da iznose rezultate koji favorizuju stranu koja ih je angažovala, bez obzira na objektivnu bezbednost podne površine.
U brojnim slučajevima, vlasnici objekata svesno uvode dodatne zaštitne mere – poput postavljanja prostirki pri promeni vremenskih uslova – ali sudski sporovi se i dalje rešavaju na osnovu rezultata upitnih testova. Tako je zabeležen primer u kojem je vlasnik objekta priznao da su podovi opasni po mokrom vremenu, ali je sud, na osnovu izveštaja eksperta sa ručnim uređajem, presudio da pod zadovoljava bezbednosne standarde, ignorišući čak i rezultate međunarodno priznatog pendulum testa.
Ovakva praksa izaziva zabrinutost među arhitektama, osiguravačima i donosiocima politika, jer stvara pravnu i ekonomsku nesigurnost. Dok su u Velikoj Britaniji, Australiji, Novom Zelandu i velikim delovima Evrope pendulum test i njegovi rezultati standard, američko tržište i dalje dopušta široko tumačenje stručnih mišljenja na štetu povređenih i dugoročne bezbednosti korisnika prostora.
Za sada nema naznaka da će sudovi u SAD promeniti praksu, što ukazuje na potrebu za širim regulatornim prilagođavanjem i usklađivanjem sa međunarodnim standardima. Ovakva situacija direktno utiče na ekonomske interese vlasnika objekata, osiguravajućih društava i povređenih lica, a potencijalno i na troškove zdravstvene zaštite i sudskog sistema.
