Sredstva zamrznuta bez prethodnog obaveštenja, incident izazvao debatu o praksi zamrzavanja legitimnih DeFi protokola
Circle, izdavalac popularnog stablecoina USDC, blokirao je 12,6 miliona dolara (oko 1,36 milijardi dinara) u USDC tokenima povezanim sa privatnim protokolom Zama, prema on-chain podacima i analizi poznatog blockchain istražitelja ZachXBT. Zamrzavanje je sprovedeno bez prethodne najave timu Zama, a sredstva su bila smeštena u pametni ugovor koji je javno obeležen na blockchain explorerima i u tehničkoj dokumentaciji samog protokola.
Prema informacijama sa tržišta, razlog za zamrzavanje ovih sredstava ostaje nejasan. ZachXBT navodi da su novčanici povezani sa Overnight Finance DeFi protokolom 11. maja 2026. godine položili 12,4 miliona dolara u Zama protokol, nakon čega je usledila odluka Circle-a da blokira sredstva. U pozadini je postojala i upravljačka odluka unutar Overnight Finance-a o raspodeli trezorskih sredstava, nakon optužbi zajednice za potencijalni „rug pull“ od strane tima.
ZachXBT je ocenio da je ova odluka Circle-a presedan, jer je jednostrano blokiran pametni ugovor ili adrese protokola u kojima su sredstva različitih korisnika mešana sa sredstvima Zama korisnika. Istakao je i da Zama tim nije bio obavešten pre zamrzavanja, a da iz kompanije Circle do objave nije stigao zvaničan komentar. Ova praksa izazvala je kritike u industriji, gde se kompaniji Circle zamera što nije zamrzavala sredstva nakon velikih hakerskih incidenata, dok istovremeno zamrzava sredstva legitimnih projekata bez prethodnog upozorenja.
U prethodnim slučajevima, Circle je bio pod lupom zbog navodnog pogrešnog zamrzavanja 16 stablecoin novčanika povezanih sa online kazinima i legalnim kripto menjačnicama u vezi sa građanskim postupcima u SAD, iako te adrese nisu bile direktno povezane sa istragama. Takođe, prema ZachXBT-u, Circle je od 2022. propustio da zamrzne sredstva u 15 slučajeva velikih hakerskih incidenata i prevara, uključujući neblokiranih 232 miliona dolara iz Drift Protocol hakovanja u aprilu 2026. godine. Zbog toga je protiv kompanije pokrenuta i kolektivna tužba korisnika.
Ova situacija otvara pitanje balansa između bezbednosti korisnika, transparentnosti i prava na privatnost u decentralizovanom finansijskom ekosistemu. U Srbiji, kripto tržište i dalje nije u potpunosti regulisano, a ovakvi globalni incidenti dodatno podstiču diskusiju o potrebi za jasnijim pravilima i zaštitom korisnika.
