Odluka suda utiče na zakon iz 2019. godine i otvara pravnu nesigurnost za zaštitu LGBTQ mladih, potencijalno ugrožavajući slične zabrane u više od 20 država
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država doneo je odluku koja značajno utiče na zakon Kolorada iz 2019. godine o zabrani konverzione terapije za maloletnike, što stvara novu pravnu nesigurnost za više od 20 saveznih država koje imaju slične propise. Odluka, doneta sa 8 glasova za i jednim protiv, favorizuje stav savetnice Kaley Chiles iz Kolorada, koja je tvrdila da zakon ograničava njena prava iz Prvog amandmana jer reguliše šta terapeuti mogu reći mladim klijentima o seksualnoj orijentaciji i rodnom identitetu.
Zakon Kolorada zabranjuje licenciranim mentalnim zdravstvenim radnicima da primenjuju tretmane usmerene na promenu seksualne orijentacije ili rodnog identiteta dece, dok istovremeno omogućava da verske organizacije nastave s takvim praksama. Vrhovni sud je ocenio da ova regulativa više utiče na slobodu govora nego na medicinsku delatnost, te je uputio nižim sudovima da preispitaju zakon po najstrožem ustavnom standardu, poznatom kao “stroga sudska kontrola”.
Iako odluka ne ukida odmah zabranu konverzione terapije u Koloradu, pravni stručnjaci navode da ona čini aktuelni zakon, ali i slične zabrane u više od 20 drugih država, znatno ranjivijim pred sudskim izazovima. Prethodno je Apelacioni sud za 10. okrug smatrao da je reč o regulaciji profesionalnog ponašanja, ali sada Vrhovni sud SAD to tretira kao ograničenje govora, što državama otežava odbranu ograničenja u savetodavnom radu sa maloletnicima.
Roditelji i savetnici u Koloradu izražavaju zabrinutost zbog mogućih posledica ove odluke, posebno imajući u vidu da je zakon iz 2019. godine bio usvojen na osnovu istraživanja koja su povezivala konverzione tretmane sa povećanom stopom depresije, anksioznosti i pokušaja samoubistava među mladima. Organizacija Trevor Project je navela da su LGBTQ osobe koje su prošle kroz konverzionu terapiju više nego dvostruko sklonije pokušajima samoubistva u poređenju sa onima koje nisu bile izložene takvim praksama.
Savetnici koji rade sa LGBTQ omladinom, poput licenciranog socijalnog radnika Stevena Hadena, upozoravaju da presuda može omogućiti većem broju terapeuta da nastave ili prošire konverzione prakse pod izgovorom slobode govora. Zakonodavstvo Kolorada je doneto kao odgovor na stavove vodećih medicinskih udruženja koja konverzionu terapiju smatraju štetnom za mentalno zdravlje mladih.
Odluka Vrhovnog suda SAD otvara mogućnost ponovnog razmatranja zakonitosti zabrana konverzione terapije širom SAD, što može imati dugoročne implikacije za zaštitu LGBTQ dece i standarde u mentalnom zdravlju. Dalji razvoj situacije zavisiće od odluka nižih sudova i potencijalnih zakonodavnih izmena u pogođenim državama.









