Senat SAD jednoglasno usvojio zabranu nakon porasta zabrinutosti zbog platformi kao što su Kalshi i Polymarket
Senat Sjedinjenih Američkih Država usvojio je jednoglasno novu internu regulativu kojom se senatorima zabranjuje trgovanje na prediction markets platformama poput Kalshi i Polymarket, sa trenutnim stupanjem na snagu. Ova odluka dolazi u trenutku pojačane zabrinutosti zbog mogućnosti insajderske trgovine i potencijalnog uticaja na tržište koji proizilazi iz informisanosti senatora o predstojećim političkim ili regulatornim događajima.
Usvajanje pravila deo je šire inicijative za očuvanje integriteta zakonodavnog procesa i sprečavanje sukoba interesa, posebno u svetlu rasta popularnosti platformi koje omogućavaju klađenje na ishode političkih, ekonomskih i društvenih događaja. Platforme poput Kalshi i Polymarket u poslednjih godinu dana beleže rast volumena i broja korisnika, što je izazvalo dodatnu pažnju regulatornih tela i javnosti.
Senatori su naglasili da je zabrana potrebna kako bi se izbegli scenariji u kojima pojedinci sa pristupom poverljivim informacijama mogu da ostvaruju ličnu finansijsku dobit, naročito na tržištima gde se trguje događajima na koje mogu direktno uticati ili unapred saznati ishod. Posebnu zabrinutost izazvale su i vrste ugovora koje uključuju događaje povezane sa smrtnim ishodima ili nasiljem, što je dodatno podstaklo potrebu za brzim donošenjem mera.
Ova zabrana je deo šireg zakonodavnog paketa poznatog kao “BETS OFF Act” (Banning Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions), koji ima za cilj da eliminiše mogućnost klađenja na ishod federalnih funkcija i operacija gde postoji rizik od sukoba interesa ili pristupa insajderskim informacijama. Prema izveštajima sa tržišta, ovakav potez mogao bi da ima značajan uticaj na percepciju prediction markets u SAD i njihovu buduću regulaciju.
Analitičari ističu da je ovakva zabrana logičan korak s obzirom na sve veći nadzor nad političkim klađenjem i rastuću ulogu prediction markets u formiranju tržišnih očekivanja oko ključnih događaja, poput izbora ili donošenja zakona. U poređenju sa klasičnim finansijskim tržištima, prediction markets su ranjiviji na zloupotrebe kada su u pitanju učesnici sa pristupom neobjavljenim informacijama, što je bio ključan argument za donošenje zabrane.
Ova odluka dolazi u trenutku kada se i na evropskim tržištima raspravlja o potencijalnoj regulaciji sličnih proizvoda, a stručnjaci očekuju dalje diskusije o granici između tržišne inovacije i zaštite integriteta javnih institucija. U Srbiji, prediction markets još uvek nisu regulisane, a svaka dobit od sličnih aktivnosti podleže oporezivanju po stopi od 15%.
