Pet velikih izdavača i poznati autor pokrenuli tužbu protiv Meta zbog korišćenja zaštićenih dela za treniranje Llama AI modela
Meta, tehnološki gigant poznat po razvoju društvenih mreža i veštačke inteligencije, suočava se sa kolektivnom tužbom koju su pokrenuli vodeći svetski izdavači knjiga i jedan autor. Tužba, podneta početkom maja 2026. godine, odnosi se na navodno neovlašćeno korišćenje zaštićenih autorskih dela za obuku Llama, generativnog AI modela koji razvija Meta.
U ovom postupku, kao tužioci se pojavljuju izdavačke kuće Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier i Cengage, uz podršku poznatog pisca Scotta Turowa. Oni tvrde da je Meta, zajedno sa direktorom Markom Zuckerbergom, koristila milione autorski zaštićenih knjiga i drugih pisanih dela bez prethodnog odobrenja ili licenci izdavača i autora, sa ciljem unapređenja performansi svog AI rešenja.
Llama je jedan od naprednih Large Language Model (LLM) sistema koji koristi masivne količine tekstualnih podataka za obuku i generisanje novih sadržaja. Izdavači navode da je Meta u tom procesu reprodukovala i distribuirala ogromne količine zaštićenih materijala, što, prema njihovom mišljenju, predstavlja direktno narušavanje prava nosilaca autorskih prava. U tužbi se posebno ističe da ovakva praksa može ugroziti poslovne modele izdavača i autora, jer AI alati potencijalno mogu generisati tekstove koji su identični ili slični originalnim delima.
Spor oko korišćenja autorski zaštićenih dela u razvoju generativne veštačke inteligencije nije novost u industriji, ali ovaj slučaj dodatno komplikuje pravni okvir za AI kompanije. Meta se, kao i drugi tehnološki lideri, oslanja na velike količine javno dostupnih i privatnih tekstova kako bi poboljšala tačnost i korisnost svojih AI modela. Izdavači, međutim, insistiraju na tome da je za svaku vrstu reprodukcije i obrade njihovih dela potrebno izričito odobrenje ili odgovarajuća naknada, što u ovom slučaju, prema navodima tužbe, nije poštovano.
Ova tužba dolazi u trenutku kada se industrija veštačke inteligencije suočava sa rastućim pritiscima oko transparentnosti i poštovanja intelektualne svojine. Ishod ovog sudskog procesa mogao bi imati dugoročne posledice po način na koji AI kompanije prikupljaju i koriste podatke za treniranje svojih modela, kao i na odnose između tehnoloških korporacija i izdavačke industrije.
