Sudski predlog usmeren na zamrznuta sredstva, ukupna potraživanja premaše 2,3 milijarde dolara za žrtve terorizma
Advokatska kancelarija Gerstein Harrow LLP podnela je novi sudski zahtev u okviru tužbe za izvršenje presuda, tražeći da stablecoin kompanija Tether preda više od 344 miliona dolara (oko 37,3 milijarde dinara) u zamrznutim USDt tokenima povezanim sa iranskim entitetima. Ovaj zahtev zasniva se na presudama koje ukupno premašuju 2,3 milijarde dolara, uključujući 532 miliona dolara odštete i 1,8 milijardi dolara kaznenih penala, a odnose se na slučajeve terorizma koji datiraju više od 25 godina unazad.
Novi sudski predlog deo je šireg spora protiv Irana i Severne Koreje, u kojem advokatska kancelarija pokušava da digitalnu imovinu koristi kao kompenzaciju žrtvama raznih napada i presuda. Međutim, ovakav pristup naišao je na oštre kritike u kripto zajednici, jer se sredstva koja su zamrznuta posle hakova i prevara sada zahtevaju za namirenje presuda koje nisu povezane sa konkretnim kripto incidentima.
U maju je ista advokatska firma podnela i restriktivni nalog protiv Kelp DAO, decentralizovane autonomne organizacije koja upravlja platformom za likvidno stakingovanje, pokušavajući da blokira transfer zamrznutog Ethera iz velike eksploatacije vredne 293 miliona dolara iz aprila. Kritičari tvrde da ovakve tužbe odlažu isplatu žrtvama hakova, koje imaju direktniji pravni osnov nad imovinom.
On-chain analitičar ZachXBT ukazao je da Gerstein Harrow LLP ima istoriju sličnih tužbi protiv kripto platformi, uključujući Harmony protokol i berzu Bybit, često koristeći podatke iz javnih blockchain istraga za pravdanje svojih zahteva. On smatra ovaj pristup “predatorskim” i navodi da se stare presude koriste za sticanje prava nad zamrznutom kripto imovinom, bez direktne veze sa konkretnim incidentima.
Podsećamo, američka Kancelarija za kontrolu strane imovine (OFAC) naložila je Tether-u u aprilu zamrzavanje 344 miliona dolara u stablecoinima povezanim sa iranskim subjektima. Ova odluka izazvala je podeljena mišljenja u kripto zajednici o ulozi centralizovanih izdavalaca kriptovaluta u sprovođenju državnih sankcija i blokadi digitalnih novčanika.
Slučaj ukazuje na sve veći značaj pravnog okvira i sposobnosti američkih sudova da utiču na distribuciju digitalne imovine, ali i na izazove koji nastaju kada se starije sudske presude pokušavaju naplatiti putem novih oblika digitalnog novca. U Srbiji je kripto tržište još uvek slabo regulisano, a ovakvi slučajevi ukazuju na potrebu za jasnijim propisima oko zaštite žrtava i prava na zamrznuta sredstva.
