Tužioci traže vlasništvo nad 3,7 miliona BTC vrednih 285 milijardi dolara, fokus na Satoshi i Mt. Gox adresama
Bitcoin je tokom dana trgovao na 77.465 dolara (+0,44% za 24 sata), uz nastavak stabilnog volumena na tržištima digitalnih valuta. U fokusu javnosti je sudski proces u Njujorku, gde su Noah Doe i dve kompanije iz Vajominga, ABC Company i XYZ Company, podneli tužbu tražeći sudsko priznanje vlasništva nad čak 39.069 neaktivnih Bitcoin novčanika. Ove adrese, prema navodima tužioca, sadrže oko 3,7 miliona BTC, što je približno 285 milijardi dolara (oko 30,8 biliona dinara), uključujući novčanike povezane sa Satoshi Nakamotom i hakovanim sredstvima sa Mt. Gox berze.
Tužba, podneta 1. maja, poziva se na zakon Njujorka o napuštenoj imovini, tvrdeći da su novčanici pravno napušteni i prijavljeni njujorškoj policiji. Međutim, analitičari ističu da je zakonska osnova sporna, jer je pristup sredstvima moguć isključivo uz privatne ključeve, koje tužioci ne poseduju. Čak i u slučaju sudske presude u njihovu korist, bez tehničkog rešenja na Bitcoin mreži, sredstva bi ostala nedostupna. “Jedini izuzetak bi bio ako sredstva završe na regulisanoj berzi ili kod kustosa, gde sud može naložiti zaplenu”, navodi vodeći istraživač Castle Labs.
U tužbi se navodi 39.069 adresa, uključujući poznatu ’12c6D’ povezanu sa Satoshi Nakamotom i ‘1Feex’ adresu povezanu sa Mt. Gox hakerom. Analitičari iz Timechain Index-a procenjuju da većina starih Satoshi-era tokena i dalje leži na Pay-to-Public-Key (P2PK) adresama, dok su pravne obaveštenja upućena na Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) formate, koji uglavnom nemaju saldo. Ova proceduralna greška dodatno otežava pravnu argumentaciju tužilaca.
Prema podacima, trenutno je 3,5 miliona Bitcoin-a (271 milijarda dolara) neaktivno više od 10 godina, dok je 6,6 miliona BTC (577 milijardi dolara) zamrznuto više od pet godina. Analitičari naglašavaju da je većina tih sredstava izgubljena zbog smrti vlasnika, zaboravljenih ključeva ili dugoročnog čuvanja, a ne pravnog napuštanja. Iako je slučaj izazvao pažnju, pravna i tehnička prepreka za preuzimanje sredstava ostaje gotovo nepremostiva, a ishod ovog procesa mogao bi imati implikacije na tretman digitalne imovine u slučajevima izgubljenih ili neaktivnih novčanika.
