Američka regulatorna agencija traži potvrdu isključive federalne kontrole nad event kontraktima, dok Kalshi osporava odluku Ohaja
Američka Komisija za trgovinu robnim fjučersima (CFTC) zvanično je stala iza platforme za predikciona tržišta Kalshi u njenom sudskom sporu protiv države Ohajo, zahtevajući od Apelacionog suda Šestog okruga da potvrdi nadležnost CFTC-a nad predikcionim tržištima. Prema podacima iz sudskih dokumenata, CFTC je podneo amicus brief, optužujući Ohajo za ‘jurisdikcijsko prekoračenje’ nakon što su državni organi prošle godine naložili Kalshi da obustavi ponudu sportskih event kontrakata, smatrajući ih neregistrovanim sportskim klađenjem.
Kalshi je u oktobru pokrenuo tužbu protiv institucija u Ohaju, tražeći da federalni sud blokira dalje regulatorne akcije od strane Komisije za kontrolu kazina i državnog tužioca. Sud je, međutim, u martu odbio njihov zahtev, zbog čega Kalshi sada ulaže žalbu. Predsednik CFTC-a Mike Selig izjavio je: ‘Okružni sud u Ohaju imao je preusko tumačenje nadležnosti Komisije, i tražimo od Apelacionog suda da ispravi tu grešku. CFTC neće dozvoliti da preambiciozne državne vlasti ugroze dugogodišnju federalnu kontrolu nad ovim tržištima.’
Ova pravna borba deo je šireg trenda sukoba između saveznih i državnih vlasti oko regulacije predikcionih tržišta, što ima značajne implikacije i za druge platforme poput Polymarket i Crypto.com. U svom podnesku, CFTC naglašava da ‘ohajsko prekoračenje nadležnosti preti regulatornom poremećaju’, jer agencija ima ovlašćenje da nadgleda trgovinu event kontraktima kao swap ili binarnim opcijama na registrovanim tržištima (DCM).
CFTC je i ranije zauzimao sličan stav, na primer kada je u februaru podržao Crypto.com pred Apelacionim sudom Devetog okruga u sporu s regulatorima Nevade. Uz to, CFTC je pokrenuo tužbe protiv pet saveznih država – Viskonsin, Njujork, Arizona, Konektikat i Ilinois – sve zbog pokušaja da se na platforme poput Kalshi, Polymarket, Robinhood i Coinbase primene lokalni zakoni o kockanju, iako su to platforme registrovane kao DCM pod federalnom regulativom.
Selig je ranije izjavio: ‘Države ne mogu zaobići jasne smernice Kongresa. Ako ometate primenu federalnog zakona u regulaciji finansijskih tržišta, CFTC će reagovati tužbom.’ Ishod ovog spora mogao bi odrediti budući regulatorni okvir za sve predikcione platforme u SAD, s potencijalnim posledicama i za evropske i globalne aktere koji prate američki pravni presedan.
