Drift protokol pretrpeo gubitak od 295 miliona dolara, institucije traže jasna pravila pre tokenizacije realne imovine
Decentralizovani finansijski (DeFi) sektor suočio se sa serijom ozbiljnih bezbednosnih incidenata tokom aprila, što je izazvalo zabrinutost među institucionalnim investitorima i akterima tradicionalnog finansijskog sektora. Prema tržišnim podacima, on-chain lending protokol Drift postao je meta hakerskog napada u ranoj fazi meseca, pri čemu je iz ekosistema izvučeno 295 miliona dolara (oko 32,1 milijardu dinara). Kratko nakon toga, još jedan veliki incident pogodio je KelpDAO, sa sličnim obimom gubitaka, što je dodatno uzdrmalo poverenje u DeFi infrastrukturu.
Na konferenciji u Majamiju, Angus Fletcher, direktor za digitalnu imovinu u jednoj od vodećih svetskih kastodi banaka, ocenio je da je mlada kripto industrija pod pritiskom da što pre pronađe održiva rešenja za bezbednost. „Moramo odmah da identifikujemo ključne izazove kako bismo pripremili teren za scenario u kojem će trilioni dolara vredne realne imovine biti tokenizovani i prebačeni na blokčejn,” istakao je Fletcher. On je naglasio da je za institucije od presudnog značaja jasna pravna definicija i interoperabilnost između različitih blokčejn mreža, posebno kada se radi o vlasničkim pravima i upravljanju tokenima na više lanaca.
Dennis Bree, direktor institucionalnog sektora na protokolu Morpho, naglasio je da je april do sada bio najintenzivniji mesec po pitanju DeFi napada. “Svesni smo novih bezbednosnih vektora i potreban je dodatni oprez u proceni kolaterala koji se koristi u ovim protokolima. Sada vidimo da kuratori sprovode detaljniju analizu rizika pri upravljanju imovinom,” rekao je Bree. On je dodao da je jedan od glavnih izazova za institucionalne ulagače i dalje nejasna regulativa, dok mnogi fondovi sa 10 do 15 milijardi dolara imovine traže pouzdane modele za digitalne trezore i upravljanje tokenizovanim kapitalom.
Među praktičnim pitanjima koja muče finansijske direktore su i računovodstveni tretman tokena – na primer, kada se kapital unese na blokčejn i za to se dobije receipt token čija se vrednost menja, a ne količina. To otvara niz pitanja o načinu evidentiranja i izveštavanja, što dodatno usporava širu institucionalnu adopciju.
Nagli porast sofisticiranih napada i veliki iznosi kompromitovane imovine tokom aprila dodatno su pojačali fokus na bezbednost u DeFi sektoru. Institucije ostaju oprezne i zahtevaju jače pravne i tehničke okvire pre nego što ozbiljnije angažuju kapital u digitalnoj ekonomiji. Za poređenje, DeFi tržište se i dalje suočava sa izazovima koji mogu usporiti dalju tokenizaciju realne imovine i širu integraciju sa tradicionalnim finansijama.
