Američki sud odbacio zahtev za reviziju presude, Amazon oslobođen odgovornosti za navodno omogućavanje izbegavanja carina u prodaji robe iz Kine
Amazon.com, američki maloprodajni gigant, uspešno je odbranio svoju poziciju pred američkim sudom u sporu u kojem je bio optužen da je omogućio izbegavanje carina pri prodaji proizvoda iz Kine na tržištu SAD. Savezni apelacioni sud odbacio je žalbu podnosioca tužbe, čime je potvrđena ranija presuda u korist kompanije Amazon, prema kojoj ova kompanija nije odgovorna za navodno olakšavanje izbegavanja američkih tarifa prilikom presale na svojoj platformi.
Prema sudskim dokumentima, tužba je tvrdila da je Amazon prodavcima iz Kine omogućio da izbegnu naplatu carina na određene proizvode plasirane američkim potrošačima, što bi predstavljalo kršenje trgovinskih propisa. Međutim, sud je utvrdio da nije bilo dovoljno dokaza da je Amazon aktivno učestvovao u takvim radnjama ili da je prekršio relevantne zakone o carinama i trgovini.
U obrazloženju presude, apelacioni sud je naveo da Amazon, kao platforma za e-trgovinu, ne može biti smatran odgovornim za pojedinačne postupke nezavisnih prodavaca, osim ukoliko postoji jasna i dokazana veza između kompanije i konkretnih slučajeva izbegavanja carina. Sud je zaključio da ni prethodni dokazi ni izneti argumenti nisu pokazali da je Amazon direktno olakšao ili podsticao ilegalne aktivnosti vezane za izbegavanje tarifa.
Ova odluka ima značajan uticaj na sektor e-trgovine, s obzirom na to da bi drugačija presuda mogla otvoriti vrata za odgovornost digitalnih platformi za postupke trećih lica. Sud je takođe istakao važnost poštovanja pravnog okvira koji reguliše odgovornost posrednika na tržištu, kao i nužnost jasnih dokaza o umešanosti u nelegalne radnje.
Amazon nije davao dodatne komentare nakon objave presude. Odluka apelacionog suda učvršćuje dosadašnju pravnu praksu prema kojoj digitalne platforme nisu automatski odgovorne za carinske obaveze nezavisnih prodavaca, osim u slučajevima kada postoji dokaz o svesnom podsticanju na izbegavanje zakona.
Ovaj slučaj dolazi u trenutku kada američke vlasti intenziviraju nadzor nad uvozom robe iz Kine i primenom tarifa, dok se regulatorni okvir za odgovornost posrednika na digitalnim tržištima dodatno razvija. Odluka suda smatra se presedanom za slične sporove u budućnosti i šalje jasnu poruku o granicama odgovornosti tehnoloških platformi u međunarodnoj trgovini.