Google primio više od 8.000 geofence naloga u 2019. godini, što otvara pitanja o digitalnoj privatnosti i pravnom okviru
Vrhovni sud SAD nalazi se pred donošenjem ključne odluke o digitalnoj privatnosti, koja bi mogla imati široke ekonomske i pravne posledice po tehnološke kompanije i korisnike digitalnih servisa. Predmet Chatrie protiv Sjedinjenih Država odnosi se na upotrebu tzv. geofence naloga, koji omogućavaju organima reda pristup lokacionim podacima svih korisnika na određenoj geografskoj lokaciji, u cilju identifikacije potencijalnih osumnjičenih. U konkretnom slučaju, istražitelji su naložili kompaniji Google da pretraži kompletnu bazu lokacionih podataka, koja obuhvata više od 500 miliona korisničkih naloga, kako bi pronašli uređaje u radijusu od 150 metara oko banke u Virdžiniji tokom jednog sata u maju 2019. godine.
Tokom istrage, podaci o lokaciji ukupno 19 osoba su prosleđeni organima reda, dok su tri korisnika identifikovana, uključujući i Okello Chatrieja, koji je kasnije osuđen. Google je u sudskim dokumentima naveo da je primao i naloge koji pokrivaju površine do 2,5 kvadratnih milja u San Francisku, sa vremenskim rasponom dužim od 48 sati. Samo u 2019. godini, Google je primio više od 8.000 zahteva za ovakve pretrage, što pokazuje eksponencijalni rast ovog vida digitalnog nadzora.
Odluka Vrhovnog suda, koja se očekuje do kraja juna 2026. godine, mogla bi da definiše ustavne granice – ili ih potpuno ukloni – kada je reč o tzv. „obrnutoj“ pretrazi digitalnih podataka. U zavisnosti od formulacije presude, organi reda bi mogli dobiti mogućnost da pretražuju istorije ključnih reči, AI chat logove i cloud dokumente miliona korisnika, bez prethodno identifikovanog osumnjičenog. Advokat Adam Unikowsky, koji je zastupao Chatrieja, upozorio je da bi odluka mogla značajno proširiti ovlašćenja policije pri pristupu digitalnim podacima građana.
Vlada SAD je, između ostalog, u ovom slučaju tvrdila da korisnici odricanjem privatnosti kroz prihvatanje uslova korišćenja tehnoloških kompanija gube pravo na zaštitu ovih podataka. Ovakav pravni stav izazvao je zabrinutost među stručnjacima za privatnost i tehnološkim kompanijama, zbog mogućeg presedana koji bi mogao uticati na funkcionisanje digitalne ekonomije, kao i poverenje korisnika u cloud servise i pametne uređaje.
Šira ekonomska implikacija ove presude ogleda se u potencijalnom uticaju na inovacije u sektoru veštačke inteligencije i cloud servisa, jer bi prošireni pristup podacima mogao promeniti način na koji kompanije upravljaju korisničkim informacijama, kao i strategiju zaštite privatnosti. Presuda bi mogla uticati na konkurentnost američkog tehnološkog sektora na globalnom tržištu, s obzirom na sve strože zahteve za zaštitu podataka u Evropi i Aziji.