Devetočlani žiri odlučuje o pravnom osnovu Muskove tužbe i potencijalnom uticaju na sigurnosne obaveze prema 700 miliona korisnika
Kompanija OpenAI, jedan od globalnih lidera u razvoju veštačke inteligencije, našla se pred ključnim izazovom nakon što je devetočlani žiri u Oklandu započeo razmatranje tužbe koju je podneo Elon Musk. U pitanju je pravna bitka čiji ishod može uticati na korporativnu transformaciju ove firme iz neprofitne istraživačke laboratorije u javnu korporaciju sa procenjenom vrednošću od 852 milijarde dolara (oko 99 biliona dinara).
Musk, koji je donirao oko 44 miliona dolara (više od 5 milijardi dinara) OpenAI-ju između 2015. i 2017. godine, traži povraćaj 134 milijarde dolara (oko 15,6 biliona dinara) tvrdeći da su izvršni direktor Sam Altman i predsednik Greg Brockman prekršili pravila o upravljanju dobrotvornim fondom prilikom transformacije kompanije. Prema aktuelnim podacima, oko 700 miliona ljudi koristi ChatGPT svake nedelje, a ishod ovog procesa može uticati na sigurnosne obaveze prema korisnicima koje su deo uslova pod kojima je kompanija restrukturirana.
Prvi zadatak žirija jeste da odluči da li Musk uopšte ima pravni osnov da pokrene ovu tužbu, s obzirom na to da je napustio upravni odbor OpenAI-ja još 2018. godine, dok je tužbu podneo tek 2024, što predstavlja razliku od šest godina. Prema američkom pravu o upravljanju dobrotvornim fondovima, pravo da štite namere donatora obično imaju državni tužioci, a ne sami donatori. U ovom slučaju, kalifornijski državni tužilac nije podržao Muskove zahteve.
Ukoliko žiri odluči u Muskovu korist i zahteva razvrgavanje restrukturiranja iz oktobra 2025. godine, OpenAI bi se suočio sa ozbiljnom neizvesnošću u vezi sa upravljanjem, mogućnošću prikupljanja kapitala za planirani izlazak na berzu sa procenjenom vrednošću blizu bilion dolara, kao i primenom sigurnosnih obaveza koje je regulisao državni tužilac Kalifornije. S druge strane, odluka u korist OpenAI-ja značila bi postavljanje pravnog presedana koji bi značajno otežao buduće pravne izazove sličnim transformacijama neprofitnih AI laboratorija u profitne korporacije.
Sledeće faze procesa zavise od toga da li sud smatra da je Musk imao pravo da pokrene postupak u okviru zakonom propisanog roka. Sudija Ivon Gonsales Rodžers najavila je da će njena odluka u velikoj meri zavisiti od preporuke žirija. Ishod ovog slučaja ima potencijal da utiče ne samo na finansijsku budućnost OpenAI-ja, već i na pravni okvir konverzije neprofitnih organizacija u komercijalna preduzeća u sektoru veštačke inteligencije.