Federalni maršali obezbedili akreditacije Muskovom privatnom obezbeđenju zbog značajnih i kredibilnih pretnji tokom racionalizacije državne uprave
Američka služba federalnih maršala donela je odluku da izuzme deo svojih standardnih pravila o obuci i iskustvu u februaru 2025. godine, omogućivši naoružanim članovima privatnog obezbeđenja Elona Muska dobijanje federalnih akreditacija. Ova odluka doneta je nakon što je Bela kuća zatražila federalne akreditacije za Muskov bezbednosni tim, pozivajući se na „značajne i kredibilne pretnje“ protiv njega tokom njegovih aktivnosti na čelu vladinog odeljenja za efikasnost, poznatog kao DOGE.
Prema zvaničnoj korespondenciji iz februara 2025. godine, deo Muskovog tima nije ispunjavao uobičajene standarde američkih maršala, zbog čega su pojedinci dobili izuzeće od određenih zahteva. Tri dana nakon inicijalnog zahteva, tadašnji pomoćnik direktora za operacije u službi federalnih maršala, Rich Kelly, odobrio je tražene izuzetke i dao saglasnost za dvogodišnje akreditacije.
Proces davanja akreditacija privukao je pažnju nakon što su dokumenta postala javna kroz sudski postupak vezan za Zakon o slobodi informacija, koji je pokrenula pravna organizacija Democracy Forward. Ova organizacija je tražila podatke ne samo o zaduživanju Muskovog privatnog obezbeđenja, već i o tome da li su zvaničnici DOGE-a koristili ovlašćenja maršala za pristup federalnim zgradama i osetljivim kancelarijama tokom Muskovih napora za smanjenje birokratije.
Iz izveštaja proizilazi da je dvogodišnja akreditacija obezbeđena kao odgovor na pretnje po bezbednost, ali nije precizirano da li je status akreditacije i dalje aktivan. Korespondencija ukazuje na to da je Bela kuća odigrala ključnu ulogu u inicijativi, uz obrazloženje da je zaštita Muska u tom periodu bila od izuzetnog značaja zbog njegove funkcije u reformi federalne administracije.
Predstavnici organizacije Democracy Forward istakli su u zvaničnoj izjavi da je postupak davanja izuzetaka od standardnih pravila obuke i iskustva izazvao zabrinutost u domenu transparentnosti i potencijalnog narušavanja procedura federalnih agencija. Dokumentacija takođe pokazuje da su pojedini članovi DOGE tima navodno koristili ovlašćenja maršala pri traženju pristupa federalnim objektima tokom sprovođenja Muskovih reformi.
Ovaj slučaj otvara pitanja o načinu na koji federalne agencije sprovode procedure u kriznim situacijama, posebno kada su u pitanju privatni akteri angažovani na visokim državnim pozicijama. Dalje pravne i regulatorne implikacije biće predmet pažnje u narednim mesecima, s obzirom na to da se čekaju dodatne informacije iz zvaničnih institucija.
