Vlada predlaže ograničenje prava na državljanstvo za decu privremeno prisutnih i nelegalnih migranata, uz oslanjanje na istorijske argumente iz 19. veka
Administracija Sjedinjenih Američkih Država pokrenula je inicijativu za promenu tumačenja klauzule o državljanstvu, prema kojoj bi deca osoba koje se u zemlji nalaze privremeno ili bez legalnog statusa bila izuzeta iz prava na automatsko državljanstvo. Ova predložena izmena izneta je u zvaničnim podnescima Vrhovnom sudu, gde se navodi da dosadašnja praksa, kojom se pravo na državljanstvo dodeljuje svim osobama rođenim na američkom tlu, nema uporište u ustavu i federalnom zakonu kada je reč o deci nelegalnih ili privremeno prisutnih migranata.
U martovskom odgovoru pred sudom, administracija izričito tvrdi da deca „privremeno prisutnih ili ilegalnih stranaca“ ne bi trebalo da imaju garantovano američko državljanstvo. Ovakav pristup se oslanja na istorijske argumente iz perioda kraja 19. veka, uključujući stavove pravnika kao što su Aleksandar Porter Morse i Džordž D. Kolins, koji su tada zagovarali ograničenje državljanstva i izuzimanje određene populacije, posebno u kontekstu anti-kineskih i anti-crnačkih zakona tog doba.
U ekonomskoj i pravnoj analizi, ova inicijativa ima potencijalno značajne implikacije na strukturu radne snage i demografsku politiku SAD. Dosadašnja praksa omogućavala je gotovo svim osobama rođenim na teritoriji SAD, izuzev deci stranih diplomata, da postanu državljani, što je uticalo na rast radno sposobnog stanovništva i imigracionu dinamiku. Promena ovog tumačenja mogla bi uticati na budući priliv novih građana i ekonomski doprinos migrantske populacije.
Pravni zastupnici i organizacije za zaštitu prava migranata, poput Chinese American Legal Defense Alliance, kritikovale su vladinu argumentaciju, ocenjujući je kao pristup koji se oslanja na „rasističke temelje“ iz istorije američkog prava. U javnosti je istaknuto da je presuda Vrhovnog suda iz 1898. godine, United States v. Wong Kim Ark, jasno potvrdila princip automatizma državljanstva za gotovo sve rođene u SAD, što je ostalo kamen temeljac moderne imigracione politike.
Prema zvaničnim dokumentima, administracija smatra da je dosadašnja interpretacija klauzule o državljanstvu bila preširoka i da je potrebna revizija kako bi se uskladila sa „originalnom namerom“ ustavotvoraca. Pravni eksperti upozoravaju da bi ovakav zaokret mogao uticati na veliki broj porodica, kao i na dugoročni demografski i ekonomski razvoj zemlje.
Dalji tok procesa zavisi od odluke Vrhovnog suda, koji će razmatrati argumente obe strane i doneti presudu koja bi mogla imati dugoročne posledice na američku ekonomsku i društvenu politiku.
