DOJ i CFTC tvrde da event ugovori pripadaju federalnoj nadležnosti, dok Arizona insistira na primeni zakona o kockanju
Američko Ministarstvo pravde (DOJ) i Komisija za trgovinu robnim berzanskim ugovorima (CFTC) podneli su zahtev federalnom sudu da blokira pokušaj države Arizona da primeni zakone o kockanju na event ugovore koje nudi platforma Kalshi. Prema zvaničnom podnesku, regulatorni organi smatraju da ovi ugovori potpadaju pod isključivu nadležnost CFTC-a kao tržišta derivata, u skladu sa Zakonom o berzanskoj trgovini robom (Commodity Exchange Act).
Kalshi, kao platforma za predviđanje događaja, posluje pod federalnom regulativom, a CFTC navodi da je svaka državna intervencija, poput one iz Arizone, protivpravna i narušava ekskluzivnu nadležnost federalnih organa nad ovim tržištem. Ukoliko sud odobri zahtev DOJ-a i CFTC-a, Arizona neće moći da primenjuje svoje zakone o kockanju na prediction markets koji su registrovani i regulisani na saveznom nivou.
Slučaj je dobio na značaju posle podizanja optužnice protiv Kalshi-ja od strane državne tužiteljke Arizone, Kris Mejz. Ona je 17. marta optužila kompaniju da “vodi ilegalni posao kockanja bez licence” i nudi nezakonite opklade na izbore. Iz Kalshi-ja su reagovali ocenivši potez države kao „potpuno prekoračenje ovlašćenja” i naglašavajući da se ne radi o kockanju, već o regulisanim finansijskim ugovorima.
Konflikt između federalnih i državnih regulatora postao je ključan test za budućnost prediction marketa u SAD. CFTC je 2. aprila podneo još tri tužbe protiv regulatora iz Ilinoisa, Konektikata i Arizone, navodeći da je federalna nadležnost dominantna nad lokalnim zakonima o kockanju, dok je Kalshi istaknut kao glavni slučaj u aktuelnim sporovima.
Prediction markets se suočavaju sa pojačanim regulatornim pritiscima, pri čemu je 11 saveznih država već pokrenulo pravne postupke protiv njih. Posebnu zabrinutost izazivaju slučajevi insajderskog trgovanja, nakon što su Polymarket traderi ostvarili dobit od milion dolara tačno predviđajući američki udar na Iran, čime su pokrenute debate o potrebi dodatne regulacije. Kao odgovor, američki senator Adam Šif predložio je zabranu predviđanja tržišnih ugovora koji se odnose na rat, smrt i terorizam.
Ovaj slučaj naglašava rastuću napetost između inovacija na tržištu digitalne ekonomije i tradicionalnih regulatornih okvira, što može oblikovati pravila za sve buduće prediction market platforme u SAD.
Source: https://cointelegraph.com/news/doj-cftc-arizona-court-kalshi-action
