Kritičari navode gubitke od 280 miliona dolara na Drift Protocolu i optužuju Circle za sporo reagovanje
Circle, izdavač stablecoina USD Coin (USDC), našao se pod povećalom tržišta nakon što je direktor kompanije Jeremy Allaire izjavio da Circle zamrzava USDC novčanike isključivo po nalogu nadležnih organa ili suda, a ne u realnom vremenu tokom hakova. Ova politika izazvala je brojne reakcije jer su, prema blockchain istraživaču ZachXBT, od 2022. godine hakeri uspeli da izvuku više od 420 miliona dolara u USDC iz preko desetak velikih slučajeva eksploatacije.
Allaire je tokom konferencije u Seulu istakao da je USDC regulisan finansijski proizvod i deo tradicionalnog finansijskog sistema, zbog čega firma postupa po zakonu i čeka službene zahteve pre bilo kakvog zamrzavanja sredstava. Ovakav pristup, prema rečima Allaire-a, usklađuje Circle sa regulatorima i institucijama, ali izaziva zabrinutost među korisnicima i analitičarima zbog brzine blockchain transakcija.
Kritičari navode da je tokom nedavnog hakovanja Drift Protocola, povezivanog sa severnokorejskim akterima, izgubljeno do 280 miliona dolara, dok je čak 230 miliona u USDC prebačeno na druge lance tokom nekoliko sati. Slični slučajevi pogodili su i platforme Cetus, SwapNet i Nomad, gde su ukradeni USDC ostali u lako identifikovanim novčanicima satima ili danima bez reakcije Circle-a. Za poređenje, izdavač stablecoina USDT, kompanija Tether, redovno zamrzava sumnjiva sredstva u roku od nekoliko sati, što je potvrdio i ZachXBT analizom.
Omid Malekan, profesor na Columbia Business School, upozorava da bi uvođenje diskrecionih zamrzavanja od strane kompanija poput Circle-a predstavljalo opasnost za decentralizovane finansije (DeFi), jer bi to stvorilo centralizovane tačke kontrole. On smatra da bi svako zamrzavanje mimo zakonskih zahteva podrivalo poverenje u DeFi ekosistem: „Ako izdavači stablecoina sprovode proizvoljna zamrzavanja, ne samo da kod nije zakon, već ni zakon nije zakon, već odluka jednog direktora.“
USDC je trenutno drugi najveći stablecoin na tržištu, a debata o brzini i načinu reagovanja na hakove dodatno podstiče diskusiju o balansu između zaštite korisnika i očuvanja principa decentralizacije. U Srbiji, stablecoinovi poput USDC-a i USDT-a nisu još uvek regulisani, dok eventualni gubici na DeFi platformama ne podležu zaštiti domaćih zakona.