Ograničenja dubajske regulatorne agencije i interna neslaganja dovela do gubitka vrednosti akcija i promena u upravi banke
Indijska banka HDFC Bank zabeležila je značajan pad tržišne kapitalizacije od oko 21 milijardu dolara (oko 2.255 milijardi dinara) nakon iznenadne ostavke predsednika Atanua Čakrabortija 18. marta 2026. godine. Ova promena na čelu banke usledila je posle regulatornih ograničenja koje je u septembru 2025. uvela Dubai Financial Services Authority (DFSA), zbog utvrđenih neusaglašenosti u radu filijale banke u DIFC zoni u Dubaiju.
DFSA je tada zabranila HDFC Banci da prihvata nove klijente i pruža određene investicione i savetodavne usluge, posebno za klijente koji nisu prošli propisane procedure upoznavanja klijenata (KYC). Istovremeno, pažnja je bila usmerena i na prodaju dodatnih AT1 obveznica švajcarske banke Credit Suisse, koje su u potpunosti otpisane nakon spašavanja te banke 2023. godine, što je dovelo do značajnih gubitaka za bogate investitore iz Azije.
Nakon regulatornih mera, HDFC Bank je sprovela internu reviziju koja je rezultirala stavljanjem više zaposlenih na tzv. “gardening leave”, kao i disciplinskim merama i otkazima za nekoliko viših rukovodilaca, uključujući one u sektoru za usklađenost i internu reviziju. Odlazak predsednika Čakrabortija dodatno je usložio situaciju, jer je u medijskim izjavama istakao da je reakcija na pitanja vezana za obveznice bila odložena i da se inicijalno interno tretirala kao “tehnička greška”, što nije bilo u skladu sa njegovim standardima poslovanja i vrednostima.
U trenutku objave ostavke, vrednost akcija HDFC Banke je značajno opala, a tržište je dodatno reagovalo brigom oko korporativnog upravljanja i stabilnosti upravnog odbora. Uprava banke, sa izvršnim direktorom Sashidharom Jagdishanom, istakla je da su korporativno upravljanje i kapitalizacija banke i dalje snažni, a da strateški prioriteti ostaju nepromenjeni. Takođe, centralna banka Indije navela je da je HDFC Bank i dalje likvidna i operativno stabilna.
Čakraborti nije želeo da dodatno komentariše svoju ostavku, navodeći da je njegovo pismo dovoljno jasno. Ova serija događaja pokrenula je šira pitanja o načinu na koji se regulišu i rešavaju interni propusti u velikim međunarodnim bankama, kao i o potencijalnim posledicama sličnih regulatornih intervencija na globalnom bankarskom tržištu.
