Spor Kalshi i države Nevada oko regulacije event kontrakata mogao bi uticati na tržište procenjeno na 1 bilion dolara do 2030.
Platforma za predviđanje događaja Kalshi suočava se sa ključnim regulatornim izazovom nakon što je američki Apelacioni sud za deveti okrug čuo argumente predstavnika kompanije i države Nevada povodom zabrane event kontrakata u toj saveznoj državi. U pitanju je žalba na odluku nižeg suda koja je sprečila Kalshi da nudi određene predviđačke ugovore, uz obrazloženje da je za to potrebna licenca za igre na sreću.
Predstavnici Kalshi naglasili su tokom ročišta da je kompanija bila meta više državnih regulatornih akcija, uključujući i krivične prijave u Arizoni. Međutim, federalni sud je prošle nedelje blokirao Arizonu da primenjuje zakone o kockanju na event kontrakte Kalshi, ukazujući na konflikt između državne i federalne jurisdikcije.
Ključna tačka spora jeste da li su predviđački ugovori ‘swapovi’ koji potpadaju pod isključivu regulaciju američke Komisije za trgovinu robnim fjučersima (CFTC) ili ih mogu regulisati i pojedinačne države kao igre na sreću. Predstavnica Kalshi, Colleen Sinzdak, istakla je da je potrebna pravna jasnoća kako bi se izbegle protivrečne odluke saveznih i državnih sudova o istoj materiji. Stav CFTC je bio podržan i u sličnim slučajevima, uključujući i postupak protiv Crypto.com prediction markets servisa u Nevadi.
Iako još nema odluke Apelacionog suda, ishod ovog postupka mogao bi imati značajan uticaj na druge platforme kao što je Polymarket i na celokupno tržište predviđačkih ugovora, za koje se procenjuje da bi do 2030. moglo dostići vrednost od 1 bilion dolara (oko 108 biliona dinara). Pravna neizvesnost u vezi sa regulacijom ovih tržišta podstakla je diskusiju među pravnicima i akterima iz industrije.
Paul Grewal, glavni pravni savetnik Coinbase-a, istakao je na mreži X da je moguće da će Vrhovni sud SAD biti poslednja instanca za rešavanje pitanja da li sportski i drugi predviđački ugovori na registrovanim tržištima potpadaju pod ekskluzivnu nadležnost CFTC. On je upozorio da pitanja tokom usmenih rasprava ne moraju nužno ukazivati na ishod suda, ali je ponovio svoju dugogodišnju prognozu da će najviša sudska instanca morati presuditi u ovom regulatornom sporu.
Podsećamo, Vrhovni sud SAD je 2018. godine u slučaju Murphy protiv NCAA dao saveznim državama ovlašćenje za regulisanje sportskog klađenja, čime je dodatno zakomplikovana pravna slika za prediction markets kompanije. Kako raste interesovanje investitora i inovacije na tržištu, pravna rešenja u ovom sektoru biće od ključnog značaja za budući razvoj digitalnih tržišta predviđanja, a indirektno i za institucionalne učesnike poput Coinbase-a.
Source: https://cointelegraph.com/news/prediction-markets-legal-fight-supreme-court-kalshi-appeal
