Policija u okrugu Pima zvanično isključila članove porodice Guthrie kao osumnjičene, dok su medijski navodi prouzrokovali štetu privatnosti
Slučaj nestanka Nancy Guthrie, 78-godišnje Amerikanke iz okruga Pima u Arizoni, privukao je pažnju javnosti početkom februara kada je njena ćerka Savannah Guthrie, poznata kao voditeljka NBC-jevog programa ‘Today’, pokušala da istragu zadrži van fokusa tabloida. Ipak, već tokom prvih dana, izveštaji sa nacionalnih medija dodatno su iskomplikovali situaciju – novinarka Ashleigh Banfield iznela je tvrdnje da je zet Nancy Guthrie, Tommaso Cioni, navodno označen kao ‘glavni osumnjičeni’, što je potom zvanično demantovano iz šerifove kancelarije.
Prema izjavama bliskih izvora, Savannah Guthrie je bila ‘izuzetno uznemirena’ što je član njene porodice javno prozvan bez dokaza, dok je porodica pokušavala da nestanak reši dostojanstveno i izbegne senzacionalizam. Izvori navode da je Savannah ‘želela da sve prođe sa dostojanstvom’, ali je ostala ‘zatečena’ kada su natpisi iz medija počeli da povezuju njenu porodicu sa istragom koju vodi policija.
Banfield je u emisiji emitovanoj 4. februara na svom YouTube kanalu povezala razvoj događaja sa porodicom Guthrie, ističući da je policija zaplenila vozilo Annie Guthrie (druge ćerke Nancy) i navela, pozivajući se na neimenovane izvore iz policije, da je Tommaso Cioni ‘možda glavni osumnjičeni’. Ove tvrdnje su naišle na snažan otpor porodice, a posebno Savannah Guthrie, budući da je zvanična istraga pokazala drugačije.
Šerif okruga Pima, Chris Nanos, 16. februara je putem zvaničnog saopštenja na društvenim mrežama jasno istakao: ‘Porodica Guthrie – uključujući sve sestre i supružnike – oslobođena je bilo kakve sumnje u ovom slučaju. Porodica je bila maksimalno kooperativna i zaslužuje status žrtava.’ Ovim saopštenjem policija je pokušala da stavi tačku na špekulacije koje su se pojavile u javnosti.
Ovaj slučaj ilustruje koliko neproverene informacije mogu uticati na reputaciju i privatnost porodica uključenih u istrage, posebno kada je reč o poznatim ličnostima. Medijsko izveštavanje bez potvrđenih podataka može imati dugoročne posledice po lični i profesionalni imidž, kao i na tok same istrage. U ovom slučaju, zvanični izvori ističu da je saradnja porodice bila potpuna i da su svi članovi tretirani kao žrtve, a ne kao osumnjičeni, čime je demantovan narativ koji su pojedini mediji ranije plasirali.