Američki sud presudio da Instagram i YouTube snose 70% i 30% odgovornosti, otvarajući novu fazu pravne odgovornosti tehnoloških kompanija
Kompanije Meta (vlasnik Instagrama) i Google (vlasnik YouTube-a) proglašene su odgovornim za ukupno 6 miliona dolara odštete u slučaju koji je pred sudom u Los Anđelesu pokrenula mlada korisnica ovih platformi. Porota je zaključila da su Instagram i YouTube dizajnirani na način koji je doveo do štetnih posledica po mentalno zdravlje korisnice, a presuda je doneta u martu 2026. godine.
Ova odluka predstavlja jedan od najvažnijih pravnih presedana po pitanju odgovornosti velikih tehnoloških kompanija za dizajn svojih proizvoda, posebno u domenu zaštite najmlađih korisnika. Prema presudi, Meta snosi 70% odgovornosti, dok je Google označen kao odgovoran za preostalih 30%. Oštećena, identifikovana inicijalima KGM, navela je da je počela da koristi YouTube sa šest godina, a Instagram sa devet, nakon čega je razvila kompulsivno ponašanje i ozbiljne probleme sa mentalnim zdravljem.
Analitičari smatraju da je ovaj slučaj značajan jer su kompanije godinama koristile odredbe američkog Zakona o pristojnosti komunikacija (Section 230) kao pravni štit od odgovornosti za sadržaj koji postavljaju korisnici. Međutim, u ovom slučaju je fokus bio na samom dizajnu platformi, a ne na sadržaju, što je omogućilo da kompanije budu tužene i proglašene odgovornim za štetne posledice po korisnike.
Stručnjaci za pravo tehnologije ocenjuju da se radi o prvom velikom sudskom procesu na globalnom nivou u kome je zavisnost od digitalnih proizvoda prepoznata kao osnov za pravnu odgovornost i materijalnu odštetu. U analizi se navodi da ova presuda može pokrenuti talas sličnih tužbi i u drugim jurisdikcijama, posebno kada je reč o zaštiti dece i mladih u digitalnom okruženju.
Sud je tokom procesa utvrdio da su elementi dizajna, poput beskonačnog skrolovanja i algoritamskog preporučivanja sadržaja, doprineli razvoju zavisnosti kod korisnice. Iako se kompanije nisu izjašnjavale o daljim koracima, analitičari ukazuju da bi presuda mogla imati značajan uticaj na promene u načinu na koji velike tehnološke firme pristupaju dizajnu svojih proizvoda, kao i na buduće regulatorne okvire u Sjedinjenim Američkim Državama i globalno.