Porota u Los Anđelesu dodelila 6 miliona dolara odštete, Meta snosi 70 odsto odgovornosti, YouTube 30 odsto
Tehnološke kompanije Meta (vlasnik Facebooka i Instagrama) i Google-ov YouTube proglašene su odgovornim za dizajniranje platformi koje su podstakle zavisnost kod maloletnog korisnika, odlučila je porota suda u Los Anđelesu. Ova odluka predstavlja prvi slučaj u kojem su velike tehnološke firme proglašene odgovornim za posledice zavisnosti od društvenih mreža, a žrtvi je dosuđena odšteta od 6 miliona dolara (oko 648 miliona dinara).
Porota od 12 članova zaključila je da su Meta i YouTube bili nemarni i nisu pružili dovoljno upozorenja o rizicima koje njihovi proizvodi nose za mlade korisnike. Od ukupne odštete, Meta snosi 70 odsto (4,2 miliona dolara), dok YouTube snosi 30 odsto (1,8 miliona dolara). Odluka uključuje 3 miliona dolara na ime kaznene, a 3 miliona dolara kao naknadu štete.
Slučaj se fokusirao na karakteristike proizvoda, poput funkcije automatske reprodukcije (autoplay) i beskonačnog skrolovanja, koje prema mišljenju porote doprinose kompulsivnom korišćenju platformi. Tokom šestonedeljnog suđenja izneti su iskazi izvršnih direktora, stručnjaka i tužilje, sada dvadesetogodišnje žene identifikovane kao KGM. Ona je navela da je počela da koristi YouTube sa šest, a Instagram sa devet godina, te da dugotrajno korišćenje ovih mreža povezuje sa svojim kasnijim mentalnim poteškoćama.
Tužilaštvo je istaklo da su alati poput automatske reprodukcije i beskonačnog skrolovanja kreirani kako bi maksimizovali angažovanje korisnika, što je poređeno sa sličnim strategijama u drugim industrijama. Porota je presudila u korist tužiteljke na svim tačkama, smatrajući da je postupanje kompanija bio značajan faktor u nastanku štete i da su bile svesne potencijalnih rizika proisteklih iz dizajna svojih proizvoda.
Tokom procesa izloženi su i interni dokumenti kompanija i ekspertske analize koje su pokazale na koji način određene funkcionalnosti podstiču produženo korišćenje kod mlađih korisnika. Obe kompanije najavile su da će uložiti žalbu na presudu.
Ova presuda otvara nova pitanja o odgovornosti tehnoloških kompanija za uticaj koji njihovi proizvodi imaju na mentalno zdravlje mladih i može imati dalekosežne posledice po industriju digitalnih platformi i regulatorne okvire u budućnosti.
