Blokada SAD-a ocenjena kao kršenje prava pomorskog ratovanja, dok iranske regulative ostaju pravno sporne prema međunarodnim analizama
Sjedinjene Američke Države suočile su se sa optužbama za sprovođenje nezakonite blokade u Ormuskom moreuzu, ključnom pomorskom prolazu za globalni izvoz nafte i gasa, što je izazvalo široku diplomatsku i medijsku pažnju tokom aprila 2024. Prema analizi pravnih eksperata, američka pomorska kampanja kvalifikuje se kao ‘jasno nezakonita’ blokada koja krši međunarodne zakone o pomorskom ratovanju, dok su iranske mere kontrole transporta ocenjene kao pravno diskutabilne, ali ne nužno protivpravne.
Tokom proteklih nedelja, pažnja međunarodne zajednice bila je usmerena na odluku Irana da reguliše pomorski saobraćaj i naplati takse za prolazak kroz Ormuski moreuz. Ovaj potez naišao je na osudu arapskih zemalja Persijskog zaliva i nekoliko evropskih država, dok je Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija bio mesto žustrih debata i pokušaja da se iranske regulative proglase nezakonitim i omogući sprovođenje mera za očuvanje slobode plovidbe.
Jedna od rezolucija, usmerena na iranske aktivnosti u prolazu, usvojena je u Generalnoj skupštini UN uz podršku gotovo 140 država članica, što potvrđuje rasprostranjenu zabrinutost međunarodne zajednice. Na Savetu bezbednosti razmatran je nacrt koji je, neposredno pre dogovora o dvonedeljnom prekidu vatre između Vašingtona i Teherana 7. aprila, podržalo 11 članica. Ovaj nacrt je predviđao osudu iranskih propisa i davao pravo svim članicama UN da silom otvore moreuz, ali nije usvojen zbog veta.
Za razliku od iranske situacije, protiv američko-izraelske kampanje u Ormuskom moreuzu nije podneta nijedna rezolucija, uprkos kritikama da SAD time jasno krši međunarodno pravo. Pravna analiza navodi da je jedino ponašanje SAD-a u ovom sukobu nesumnjivo protivno međunarodnim normama, označavajući ga kao ‘zločin agresije’, što je jedno od najtežih krivičnih dela u međunarodnom pravu. Korišćenje oružane sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti druge države dozvoljeno je isključivo u samoodbrani ili uz eksplicitno odobrenje Saveta bezbednosti, a takvo odobrenje za trenutne operacije ne postoji.
S druge strane, Iran nije formalno proglasio blokadu moreuza, što bi po tradicionalnim pravilima podrazumevalo fizičko onemogućavanje prolaza svim brodovima, uključujući neutralne, sa ciljem slabljenja protivnika. Umesto toga, Teheran je uveo obavezu koordinacije sa svojim vlastima i poštovanja tranzitnih pravila za strane brodove tokom vojnih sukoba i primirja.
Ove pravne i političke tenzije dodatno komplikuju stanje na svetskom tržištu energije, s obzirom da Ormuski moreuz predstavlja vitalnu tačku za izvoz nafte i gasa iz regiona Persijskog zaliva. Dalji razvoj situacije zavisiće od odluka međunarodnih tela i sposobnosti glavnih aktera da pronađu kompromisno rešenje prihvatljivo za većinu članica UN.
Source: https://www.ibtimes.com/strait-hormuz-expert-claims-us-blockade-violates-laws-naval-warfare-3801428