Američko ministarstvo pravde traži izmene i naknadu štete zbog diskriminacije osoba sa invaliditetom u parkovima SeaWorld i Busch Gardens
Američko ministarstvo pravde (DOJ) podnelo je tužbu protiv kompanije United Parks & Resorts, matične firme SeaWorld Orlando i Busch Gardens Tampa Bay, zbog zabrane korišćenja rolatora sa sedištem u ovim tematskim parkovima. Tužba, podneta od strane Civil Rights Division, navodi da je politika zabrane uvedena u novembru 2025. godine u direktnoj suprotnosti sa Zakonom o pravima osoba sa invaliditetom (ADA) i diskriminiše posetioce sa smanjenom pokretljivošću.
Prema navodima DOJ, posetioci, uključujući dva ratna veterana sa invaliditetom, bili su zaustavljeni na ulazu i nisu mogli da unesu svoja kolica sa točkovima i sedištem. Takođe, gosti koji su došli sa zabranjenim pomagalima morali su da plate posebne naknade za iznajmljivanje dozvoljenih invalidskih kolica, dok kompanija, kako se ističe u tužbi, nije bila spremna da prilagodi politiku i izbegne diskriminaciju.
DOJ traži da federalni sud u Orlandu naloži United Parks & Resorts da promeni svoju politiku i isplati novčanu odštetu posetiocima kojima je uskraćen pristup zbog zabrane. Pomoćnica državnog tužioca Harmeet K. Dhillon izjavila je da “ADA zahteva jednak pristup osobama sa invaliditetom i tematski parkovi, uključujući SeaWorld, nisu izuzetak”.
United Parks & Resorts se oglasio saopštenjem u kojem navodi da se ne slaže sa stavovima DOJ i da će ih osporavati kroz pravni proces. Kompanija navodi da je politika zabrane rolatora sa sedištem uvedena zbog ponovljenih bezbednosnih incidenata izazvanih nepravilnom upotrebom ovih pomagala, ističući da svi gosti mogu bez naknade koristiti standardna invalidska kolica ili električna vozila za mobilnost.
Od novembra 2025. godine, SeaWorld Orlando, Busch Gardens Tampa Bay i Aquatica Orlando izmenili su svoje online politike, dozvoljavajući samo rolatore bez sedišta. Gosti koji dođu sa zabranjenim pomagalima mogu besplatno koristiti ponuđene alternative. Kompanija tvrdi da je cilj politike povećanje bezbednosti, jer su pojedini posetioci koristili rolatore kao zamenu za invalidska kolica, što je dovodilo do rizičnih situacija.
Nastavak spora pred federalnim sudom u Orlandu mogao bi imati dugoročne implikacije na praksu u sektoru zabave i turizma, posebno u pogledu pristupačnosti i prava osoba sa invaliditetom. Ishod ovog slučaja pratiće i druge kompanije u industriji, koje bi mogle biti podstaknute da pažljivo preispitaju sopstvene politike i prakse u skladu sa zahtevima ADA.
